Ieri, presedintele Basescu a fost implicat intr-un usor accident de circulatie. Circuland prin fata primariei capitalei, a tamponat masina din fata lui. Intrebat cum s-a intamplat, presedintele a raspuns "Treceam prin fata Primariei si...amintirile". De unde putem intelege ca din 2010 va face accidente si cand va trece pe langa Palatul Cotroceni? :)
Omul s-a comportat corect, a anuntat politia, a platit amenda si a fost penalizat cu niste puncte, insa intrebarea este de ce a anuntat presedintele politia si nu SPP? Umbla presedintele neinsotit de SPP? Daca, sofer mai cascat fiind, presedintele facea un accident grav, in urma caruia suferea rani foarte grave, ce pateau SPP-istii insarcinati cu paza si protectia sa? Dar daca ranea foarte grav sau omora pe cineva, cum ar fi raspuns penal in fata legii de vreme ce are imunitate? Ceea ce vreau sa sugerez este ca ar fi mult mai bine ca presedintele sa lase soferii SPP sa conduca, el putand sa se gandeasca in voie la problemele tarii si la scrierea memoriilor. :)
Politichie de Margaritar - Blogul lui CezarN
luni, 31 martie 2008
joi, 27 martie 2008
Greva la Dacia sau cioara de pe gard
Greva romaneasca la Dacia. Se doreste schimbarea vrabiei din mana pe cioara de pe gard. Aparent o greva se face pentru conditii de munca mai bune si pentru salarii decente, insa cei de la Dacia nu vor doar salarii mai mari cu 60%, vor si PRIME:
- participarea la impartirea profitului
- prima mai mare de Paste
- prima mai mare de Craciun
- prima de vacanta
- prima de Ziua Constructorului de Masini
si, ca si cum salariile si primele nu le-ar fi deajuns, ei mai vor si REDUCERI:
- reduceri la cumpararea de masini de catre angajati
- reduceri la achizitionarea de piese de schimb
Ei uita usor ca banii si inteligenta din spatele aparentului succes "romanesc" numit Dacia sunt de fapt frantuzesti. Uita si vremurile din urma cu cativa ani cand, furand cu totii din uzina, o impingeau usor-usor pe calea urmata de uzina ARO din Campulung. Ei uita si de investitiile uriase facute de Renault pentru a redresa uzina si mai uita si de recentul anunt al francezilor cum ca modelul Logan va putea fi fabricat in Rusia sau Maroc.
Au iesit in strada cu lozinci gen "Respingem asuprirea francezilor" spre a sugera ca administratia Dacia ar vrea sa ingroape industria autohtona de automobile. Pai, care industrie autohtona, dragi sindicalisti? Ca autohtona a fost dupa ce au plecat francezii pe vremea comunistilor, autohtona a fost dupa 1989, autohtona a fost si cand ne rugam de toti sa o cumpere ca nu mai facea saraca fata la concurenta, la firmele capusa si la furturile la care cu onoare o supuneati cu totii. Autohtone au fost si Oltcitul si Dacia si ARO si voi si altii ca voi le-ati adus in sapa de lemn.
Unde, in lumea asta mare, ati vazut voi inflatie de 7% si cresteri salariale de 60% intr-un singur an? Si asta doar dupa cativa ani de productie, timp in care s-au investit sute de milioane de Euro, daca nu miliarde?
- participarea la impartirea profitului
- prima mai mare de Paste
- prima mai mare de Craciun
- prima de vacanta
- prima de Ziua Constructorului de Masini
si, ca si cum salariile si primele nu le-ar fi deajuns, ei mai vor si REDUCERI:
- reduceri la cumpararea de masini de catre angajati
- reduceri la achizitionarea de piese de schimb
Ei uita usor ca banii si inteligenta din spatele aparentului succes "romanesc" numit Dacia sunt de fapt frantuzesti. Uita si vremurile din urma cu cativa ani cand, furand cu totii din uzina, o impingeau usor-usor pe calea urmata de uzina ARO din Campulung. Ei uita si de investitiile uriase facute de Renault pentru a redresa uzina si mai uita si de recentul anunt al francezilor cum ca modelul Logan va putea fi fabricat in Rusia sau Maroc.
Au iesit in strada cu lozinci gen "Respingem asuprirea francezilor" spre a sugera ca administratia Dacia ar vrea sa ingroape industria autohtona de automobile. Pai, care industrie autohtona, dragi sindicalisti? Ca autohtona a fost dupa ce au plecat francezii pe vremea comunistilor, autohtona a fost dupa 1989, autohtona a fost si cand ne rugam de toti sa o cumpere ca nu mai facea saraca fata la concurenta, la firmele capusa si la furturile la care cu onoare o supuneati cu totii. Autohtone au fost si Oltcitul si Dacia si ARO si voi si altii ca voi le-ati adus in sapa de lemn.
Unde, in lumea asta mare, ati vazut voi inflatie de 7% si cresteri salariale de 60% intr-un singur an? Si asta doar dupa cativa ani de productie, timp in care s-au investit sute de milioane de Euro, daca nu miliarde?
joi, 20 martie 2008
Razboiul din Irak, 5 ani de victorii marete
George W. Bush:
__________________
SUA sunt pe cale sa obtina o mare victorie in Irak.
__________________
Dupa 3.000.000.000.000 USD (3000 de miliarde) cheltuiti(care, si ei, au dus tara si lumea in pragul unei crize economice fara precedent), dupa 100.000 de morti(militari+civili), dupa 5 ani de lupte(cam cat a durat al doilea razboi mondial), timp in care nu s-au gasit celebrele arme de distrugere in masa ale lui Sadam - "motivul" inceperii razboiului, numai un inconstient cu o lobotomie aproape totala se poate lauda ca este PE CALE sa obtina o mare victorie in Irak.
Desigur ca, la fel ca in alte ocazii, va veni un alt presedinte american care va spune ingenuu "Ne pre rau, am gresit!", va retrage soldatii din Irak si, apoteotic, pentru asta va primi premiul Nobel pentru pace. :)
__________________
SUA sunt pe cale sa obtina o mare victorie in Irak.
__________________
Dupa 3.000.000.000.000 USD (3000 de miliarde) cheltuiti(care, si ei, au dus tara si lumea in pragul unei crize economice fara precedent), dupa 100.000 de morti(militari+civili), dupa 5 ani de lupte(cam cat a durat al doilea razboi mondial), timp in care nu s-au gasit celebrele arme de distrugere in masa ale lui Sadam - "motivul" inceperii razboiului, numai un inconstient cu o lobotomie aproape totala se poate lauda ca este PE CALE sa obtina o mare victorie in Irak.
Desigur ca, la fel ca in alte ocazii, va veni un alt presedinte american care va spune ingenuu "Ne pre rau, am gresit!", va retrage soldatii din Irak si, apoteotic, pentru asta va primi premiul Nobel pentru pace. :)
joi, 13 martie 2008
Costel Busuioc sau izbanda perseverentei
Fiecare dintre noi ne putem vinde parul, ochii, rinichii sau un plaman. Ne apartin si facem ce vrem cu ele. Putem scrie o carte, picta un tablou sau inregistra un cantec si sa le vindem sau daruim cui vrem noi pentru ca ne apartin. Insa nu la fel stau lucrurile si cu talentul de a scrie, cu darul de a picta sau cu harul de a canta.
Aceste calitati deosebite nu le putem vinde, nu le putem darui, nu le putem instraina. Si asta pentru simplul motiv ca nu ne apartin. Nu ne-au fost date noua pentru a le instraina, pentru a le comercializa, ci pentru a le cultiva, a le slefui, a le folosi pentru a aduce bucurie semenilor nostri. De aceea Dumnezeu ni le-a daruit. Si, dupa cum cei care nu fac astfel comit o mare greseala, cei care o fac, cei care inteleg sa inmulteasca darul divin primit sunt rasplatiti pe masura atotputerniciei Celui de Sus.
Iar Costel Busuioc a inteles acest lucru. A inteles ca trebuie sa-si cultive darurile pe care Dumnezeu i le-a dat la nastere. A inteles sa faca zidarie pentru a-si castiga existenta si pentru a-si construi visul caramida cu caramida, insa a refuzat sa cante manele batandu-si joc de harul divin. Iar Dumnezeu l-a vazut si l-a rasplatit cum numai El stie sa o faca. Sa luam, dar, aminte la aceasta si sa le vorbim copiilor nostri macar cinci minute despre eveniment, despre modelul de viata care poate fi Costel Busuioc.
Aceste calitati deosebite nu le putem vinde, nu le putem darui, nu le putem instraina. Si asta pentru simplul motiv ca nu ne apartin. Nu ne-au fost date noua pentru a le instraina, pentru a le comercializa, ci pentru a le cultiva, a le slefui, a le folosi pentru a aduce bucurie semenilor nostri. De aceea Dumnezeu ni le-a daruit. Si, dupa cum cei care nu fac astfel comit o mare greseala, cei care o fac, cei care inteleg sa inmulteasca darul divin primit sunt rasplatiti pe masura atotputerniciei Celui de Sus.
Iar Costel Busuioc a inteles acest lucru. A inteles ca trebuie sa-si cultive darurile pe care Dumnezeu i le-a dat la nastere. A inteles sa faca zidarie pentru a-si castiga existenta si pentru a-si construi visul caramida cu caramida, insa a refuzat sa cante manele batandu-si joc de harul divin. Iar Dumnezeu l-a vazut si l-a rasplatit cum numai El stie sa o faca. Sa luam, dar, aminte la aceasta si sa le vorbim copiilor nostri macar cinci minute despre eveniment, despre modelul de viata care poate fi Costel Busuioc.
miercuri, 12 martie 2008
Din nou despre transplant si acordul prezumat
Din PROGRAMUL NAŢIONAL DE TRANSPLANT DE ORGANE, ŢESUTURI ŞI CELULE
Costuri implicate de un transplant:
___________________________
- cost mediu/testare donatori – 1.800 lei;
- cost mediu/testare receptori – 1.800 lei;
- cost mediu/testare compatibilitate cross-match – 1.080 lei;
- cost mediu/menţinere în condiţii fiziologice a donatorilor în moarte cerebrală şi testarea acestora - 9.200 lei;
- cost mediu/acţiune coordonare - 400 lei;
- cost mediu/transplant hepatic – 168.000 lei;
- cost mediu/transplant renal: de la donator viu – 25.000 lei, de la donator cadavru – 41.000 lei ( cost mediu 33.000 lei);
- cost mediu/transplant combinat rinichi – pancreas – 52.500 lei
- cost mediu/transplant cord – 93.300 lei
- cost mediu/transplant pulmon – 85.000 lei;
- cost mediu/transplant celule pancreatice – 12.000 lei;
- cost mediu/transplant celule stem hematopoietice – autolog : 90.000 lei, allogenic – 162.000 lei.
- cost mediu /pacient tratat in ambulator: ?
___________________________
Carevasazica, costuri mari, remuneratie dupa buget-mica, am dublat bugetul sanatatii si avem conditii mai proaste(banii s-au dus la importatori si mafie), lumea se omoara la cozile pentru medicamente compensate din primele zile ale fiecarei luni pentru ca imediat se termina fondurile alocate, avem printre cele mai mari preturi la medicamente din Europa, Consiliul concurentei tocmai a amendat asa-numitul "cartel al dializei", in viziunea Colegiului medicilor, nu avem nici macar un medic vinovat de malpraxis cu toate ca fantoma domnului Lazarescu bantuie spitalele noastre, avem spitale care nu au autorizatie sanitara de functionare (sic!), sute de scoli in aceeasi situatie, avem cel mai scazut consum individual de sapun si pasta de dinti din Europa, etc, samd, scl, si noi vrem sa facem transplanturi pentru a salva vieti cand cea mai buna resursa si sursa de viata din Romania ar putea fi instaurarea normalitatii din sistemul sanitar. Apoi mai discutam despre transplanturi si acordul prezumat. Costurile sunt imense, bugetul limitat. Este clar ca in conditiile acordului prezumat vom avea un exces de organe. Oare cine la va exporta? Caci sunt sigur ca italienii sau elvetienii, atat de porniti acuma impotriva romanilor, vor fi mari amatori de organe de romani.
Costuri implicate de un transplant:
___________________________
- cost mediu/testare donatori – 1.800 lei;
- cost mediu/testare receptori – 1.800 lei;
- cost mediu/testare compatibilitate cross-match – 1.080 lei;
- cost mediu/menţinere în condiţii fiziologice a donatorilor în moarte cerebrală şi testarea acestora - 9.200 lei;
- cost mediu/acţiune coordonare - 400 lei;
- cost mediu/transplant hepatic – 168.000 lei;
- cost mediu/transplant renal: de la donator viu – 25.000 lei, de la donator cadavru – 41.000 lei ( cost mediu 33.000 lei);
- cost mediu/transplant combinat rinichi – pancreas – 52.500 lei
- cost mediu/transplant cord – 93.300 lei
- cost mediu/transplant pulmon – 85.000 lei;
- cost mediu/transplant celule pancreatice – 12.000 lei;
- cost mediu/transplant celule stem hematopoietice – autolog : 90.000 lei, allogenic – 162.000 lei.
- cost mediu /pacient tratat in ambulator: ?
___________________________
Carevasazica, costuri mari, remuneratie dupa buget-mica, am dublat bugetul sanatatii si avem conditii mai proaste(banii s-au dus la importatori si mafie), lumea se omoara la cozile pentru medicamente compensate din primele zile ale fiecarei luni pentru ca imediat se termina fondurile alocate, avem printre cele mai mari preturi la medicamente din Europa, Consiliul concurentei tocmai a amendat asa-numitul "cartel al dializei", in viziunea Colegiului medicilor, nu avem nici macar un medic vinovat de malpraxis cu toate ca fantoma domnului Lazarescu bantuie spitalele noastre, avem spitale care nu au autorizatie sanitara de functionare (sic!), sute de scoli in aceeasi situatie, avem cel mai scazut consum individual de sapun si pasta de dinti din Europa, etc, samd, scl, si noi vrem sa facem transplanturi pentru a salva vieti cand cea mai buna resursa si sursa de viata din Romania ar putea fi instaurarea normalitatii din sistemul sanitar. Apoi mai discutam despre transplanturi si acordul prezumat. Costurile sunt imense, bugetul limitat. Este clar ca in conditiile acordului prezumat vom avea un exces de organe. Oare cine la va exporta? Caci sunt sigur ca italienii sau elvetienii, atat de porniti acuma impotriva romanilor, vor fi mari amatori de organe de romani.
duminică, 9 martie 2008
vineri, 7 martie 2008
Elena Basescu cea "tarentata"
"O viata plina de succesuri" sau Elena Basescu dovedind ca nu doar la politica este tarentata, ci si la limba romana.
Neste profi de romana ar trebei sa deie bani care ia luat ca salarii inapoii la buget. :)
Neste profi de romana ar trebei sa deie bani care ia luat ca salarii inapoii la buget. :)
sâmbătă, 1 martie 2008
Bumerangul LGT Group
Scandalul fiscal avand in centrul sau LGT Group, cea mai mare banca din Liechtenstein(controlata de familia princiara), incepe sa se extinda din Germania in alte noua tari(Suedia, Statele Unite, Marea Britanie, Franta, Italia, Spania, Canada, Australia si Noua Zeelanda ).
Pe scurt: serviciile secrete germane(SIE-ul german) au platit o cartita din interiorul bancii si au pus mana pe un DVD cu clientii importanti ai acesteia - personaje foarte potente financiar care ascundeau banii in aceasta banca, in conturile unor fundatii, profitand de impozitul modic perceput. Pe bani(!!!) sau pe baza de reciprocitate, nemtii pun la dispozitia tarilor interesate liste cu clienti ai bancii, cetateni ai acestor tari. O pozitie interesanta a avut-o Danemarca - guvernul a declarat ca nu doreste sa-si ancheteze cetatenii pe baza unor informatii furate. Insa, dupa cum au declarat tarile citate, este forba de fraude de miliarde de dolari/euro, bani care trebuiau sa ajunga la fisc.
Acesta este doar unul dintre paradisurile fiscale ale lumii financiare. La fel ca acesta, mai toate functioneaza cu bani din occident si alimenteaza marea coruptie internationala - schimba guverne, pune dictatori sau finanteaza traficul ilegal cu arme, razboaie. Apoi, tot occidentul este ipocrit si critica, pentru coruptie, tarile lumii a treia, corupte pana in maduva oaselor de banii marilor concerne occidentale, bani al caror traseu trece invariabil prin astfel de paradisuri fiscale. Ce poate face un procuror sau un comisar de la garda financiara impotriva unui ministru sau dictator sustinut de o multinationala ale carei fonduri negre sunt mai mari decat bugetul tarii sale?
Nu ar fi mai usor pentru occident sa-si faca ordine in ograda sa mai intai, sa asaneze aceste mlastini si smarcuri financiare alimentate cu bani din bancile occidentale, la umbra mult trambitatului "secret bancar"? Probabill ca nu o sa vedem prea curand asa ceva. Si asta pentru ca interesele occidentale sunt imense daca ne bazam rationamentul pe faptul ca ei isi asuma riscul unor efecte colaterale nedorite si grave dar care paraziteaza acest mod de operare:traficul cu droguri, terorismul international sau comertul cu material nuclear.
Pe scurt: serviciile secrete germane(SIE-ul german) au platit o cartita din interiorul bancii si au pus mana pe un DVD cu clientii importanti ai acesteia - personaje foarte potente financiar care ascundeau banii in aceasta banca, in conturile unor fundatii, profitand de impozitul modic perceput. Pe bani(!!!) sau pe baza de reciprocitate, nemtii pun la dispozitia tarilor interesate liste cu clienti ai bancii, cetateni ai acestor tari. O pozitie interesanta a avut-o Danemarca - guvernul a declarat ca nu doreste sa-si ancheteze cetatenii pe baza unor informatii furate. Insa, dupa cum au declarat tarile citate, este forba de fraude de miliarde de dolari/euro, bani care trebuiau sa ajunga la fisc.
Acesta este doar unul dintre paradisurile fiscale ale lumii financiare. La fel ca acesta, mai toate functioneaza cu bani din occident si alimenteaza marea coruptie internationala - schimba guverne, pune dictatori sau finanteaza traficul ilegal cu arme, razboaie. Apoi, tot occidentul este ipocrit si critica, pentru coruptie, tarile lumii a treia, corupte pana in maduva oaselor de banii marilor concerne occidentale, bani al caror traseu trece invariabil prin astfel de paradisuri fiscale. Ce poate face un procuror sau un comisar de la garda financiara impotriva unui ministru sau dictator sustinut de o multinationala ale carei fonduri negre sunt mai mari decat bugetul tarii sale?
Nu ar fi mai usor pentru occident sa-si faca ordine in ograda sa mai intai, sa asaneze aceste mlastini si smarcuri financiare alimentate cu bani din bancile occidentale, la umbra mult trambitatului "secret bancar"? Probabill ca nu o sa vedem prea curand asa ceva. Si asta pentru ca interesele occidentale sunt imense daca ne bazam rationamentul pe faptul ca ei isi asuma riscul unor efecte colaterale nedorite si grave dar care paraziteaza acest mod de operare:traficul cu droguri, terorismul international sau comertul cu material nuclear.
vineri, 22 februarie 2008
Rezolutia 1244 a Consiliului de Securitate referitoare la Kosovo
Resolution 1244 (1999)
Adopted by the Security Council at its 4011th meeting,
on 10 June 1999
The Security Council,
Bearing in mind the purposes and principles of the Charter of the United Nations, and the primary responsibility of the Security Council for the maintenance of international peace and security,
Recalling its resolutions 1160 (1998) of 31 March 1998, 1199 (1998) of 23 September 1998, 1203 (1998) of 24 October 1998 and 1239 (1999) of 14 May 1999,
Regretting that there has not been full compliance with the requirements of these resolutions,
Determined to resolve the grave humanitarian situation in Kosovo, Federal Republic of Yugoslavia, and to provide for the safe and free return of all refugees and displaced persons to their homes,
Condemning all acts of violence against the Kosovo population as well as all terrorist acts by any party,
Recalling the statement made by the Secretary-General on 9 April 1999, expressing concern at the humanitarian tragedy taking place in Kosovo,
Reaffirming the right of all refugees and displaced persons to return to their homes in safety,
Recalling the jurisdiction and the mandate of the International Tribunal for the Former Yugoslavia,
Welcoming the general principles on a political solution to the Kosovo crisis adopted on 6 May 1999 (S/1999/516, annex 1 to this resolution) and welcoming also the acceptance by the Federal Republic of Yugoslavia of the principles set forth in points 1 to 9 of the paper presented in Belgrade on 2 June 1999 (S/1999/649, annex 2 to this resolution), and the Federal Republic of Yugoslavia's agreement to that paper,
Reaffirming the commitment of all Member States to the sovereignty and territorial integrity of the Federal Republic of Yugoslavia and the other States of the region, as set out in the Helsinki Final Act and annex 2,
Reaffirming the call in previous resolutions for substantial autonomy and meaningful self-administration for Kosovo,
Determining that the situation in the region continues to constitute a threat to international peace and security,
Determined to ensure the safety and security of international personnel and the implementation by all concerned of their responsibilities under the present resolution, and acting for these purposes under Chapter VII of the Charter of the United Nations,
1. Decides that a political solution to the Kosovo crisis shall be based on the general principles in annex 1 and as further elaborated in the principles and other required elements in annex 2;
2. Welcomes the acceptance by the Federal Republic of Yugoslavia of the principles and other required elements referred to in paragraph 1 above, and demands the full cooperation of the Federal Republic of Yugoslavia in their rapid implementation;
3. Demands in particular that the Federal Republic of Yugoslavia put an immediate and verifiable end to violence and repression in Kosovo, and begin and complete verifiable phased withdrawal from Kosovo of all military, police and paramilitary forces according to a rapid timetable, with which the deployment of the international security presence in Kosovo will be synchronized;
4. Confirms that after the withdrawal an agreed number of Yugoslav and Serb military and police personnel will be permitted to return to Kosovo to perform the functions in accordance with annex 2;
5. Decides on the deployment in Kosovo, under United Nations auspices, of international civil and security presences, with appropriate equipment and personnel as required, and welcomes the agreement of the Federal Republic of Yugoslavia to such presences;
6. Requests the Secretary-General to appoint, in consultation with the Security Council, a Special Representative to control the implementation of the international civil presence, and further requests the Secretary-General to instruct his Special Representative to coordinate closely with the international security presence to ensure that both presences operate towards the same goals and in a mutually supportive manner;
7. Authorizes Member States and relevant international organizations to establish the international security presence in Kosovo as set out in point 4 of annex 2 with all necessary means to fulfil its responsibilities under paragraph 9 below;
8. Affirms the need for the rapid early deployment of effective international civil and security presences to Kosovo, and demands that the parties cooperate fully in their deployment;
9. Decides that the responsibilities of the international security presence to be deployed and acting in Kosovo will include:
1. Deterring renewed hostilities, maintaining and where necessary enforcing a ceasefire, and ensuring the withdrawal and preventing the return into Kosovo of Federal and Republic military, police and paramilitary forces, except as provided in point 6 of annex 2;
2. Demilitarizing the Kosovo Liberation Army (KLA) and other armed Kosovo Albanian groups as required in paragraph 15 below;
3. Establishing a secure environment in which refugees and displaced persons can return home in safety, the international civil presence can operate, a transitional administration can be established, and humanitarian aid can be delivered;
4. Ensuring public safety and order until the international civil presence can take responsibility for this task;
5. Supervising demining until the international civil presence can, as appropriate, take over responsibility for this task;
6. Supporting, as appropriate, and coordinating closely with the work of the international civil presence;
7. Conducting border monitoring duties as required;
8. Ensuring the protection and freedom of movement of itself, the international civil presence, and other international organizations;
10. Authorizes the Secretary-General, with the assistance of relevant international organizations, to establish an international civil presence in Kosovo in order to provide an interim administration for Kosovo under which the people of Kosovo can enjoy substantial autonomy within the Federal Republic of Yugoslavia, and which will provide transitional administration while establishing and overseeing the development of provisional democratic self-governing institutions to ensure conditions for a peaceful and normal life for all inhabitants of Kosovo;
11. Decides that the main responsibilities of the international civil presence will include:
1. Promoting the establishment, pending a final settlement, of substantial autonomy and self-government in Kosovo, taking full account of annex 2 and of the Rambouillet accords (S/1999/648);
2. Performing basic civilian administrative functions where and as long as required;
3. Organizing and overseeing the development of provisional institutions for democratic and autonomous self-government pending a political settlement, including the holding of elections;
4. Transferring, as these institutions are established, its administrative responsibilities while overseeing and supporting the consolidation of Kosovo's local provisional institutions and other peace-building activities;
5. Facilitating a political process designed to determine Kosovo's future status, taking into account the Rambouillet accords (S/1999/648);
6. In a final stage, overseeing the transfer of authority from Kosovo's provisional institutions to institutions established under a political settlement;
7. Supporting the reconstruction of key infrastructure and other economic reconstruction;
8. Supporting, in coordination with international humanitarian organizations, humanitarian and disaster relief aid;
9. Maintaining civil law and order, including establishing local police forces and meanwhile through the deployment of international police personnel to serve in Kosovo;
10. Protecting and promoting human rights;
11. Assuring the safe and unimpeded return of all refugees and displaced persons to their homes in Kosovo;
12. Emphasizes the need for coordinated humanitarian relief operations, and for the Federal Republic of Yugoslavia to allow unimpeded access to Kosovo by humanitarian aid organizations and to cooperate with such organizations so as to ensure the fast and effective delivery of international aid;
13. Encourages all Member States and international organizations to contribute to economic and social reconstruction as well as to the safe return of refugees and displaced persons, and emphasizes in this context the importance of convening an international donors' conference, particularly for the purposes set out in paragraph 11 (g) above, at the earliest possible date;
14. Demands full cooperation by all concerned, including the international security presence, with the International Tribunal for the Former Yugoslavia;
15. Demands that the KLA and other armed Kosovo Albanian groups end immediately all offensive actions and comply with the requirements for demilitarization as laid down by the head of the international security presence in consultation with the Special Representative of the Secretary-General;
16. Decides that the prohibitions imposed by paragraph 8 of resolution 1160 (1998) shall not apply to arms and related matériel for the use of the international civil and security presences;
17. Welcomes the work in hand in the European Union and other international organizations to develop a comprehensive approach to the economic development and stabilization of the region affected by the Kosovo crisis, including the implementation of a Stability Pact for South Eastern Europe with broad international participation in order to further the promotion of democracy, economic prosperity, stability and regional cooperation;
18. Demands that all States in the region cooperate fully in the implementation of all aspects of this resolution;
19. Decides that the international civil and security presences are established for an initial period of 12 months, to continue thereafter unless the Security Council decides otherwise;
20. Requests the Secretary-General to report to the Council at regular intervals on the implementation of this resolution, including reports from the leaderships of the international civil and security presences, the first reports to be submitted within 30 days of the adoption of this resolution;
21. Decides to remain actively seized of the matter.
Annex 1
Statement by the Chairman
on the conclusion of the meeting of the G-8 Foreign Ministers
held at the Petersberg Centre on 6 May 1999
The G-8 Foreign Ministers adopted the following general principles on the political solution to the Kosovo crisis:
* Immediate and verifiable end of violence and repression in Kosovo;
* Withdrawal from Kosovo of military, police and paramilitary forces;
* Deployment in Kosovo of effective international civil and security presences, endorsed and adopted by the United Nations, capable of guaranteeing the achievement of the common objectives;
* Establishment of an interim administration for Kosovo to be decided by the Security Council of the United Nations to ensure conditions for a peaceful and normal life for all inhabitants in Kosovo;
* The safe and free return of all refugees and displaced persons and unimpeded access to Kosovo by humanitarian aid organizations;
* A political process towards the establishment of an interim political framework agreement providing for a substantial self-government for Kosovo, taking full account of the Rambouillet accords and the principles of sovereignty and (***)territorial integrity of the Federal Republic of Yugoslavia(***) and the other countries of the region, and the demilitarization of the KLA;
* Comprehensive approach to the economic development and stabilization of the crisis region.
Annex 2
Agreement should be reached on the following principles to move towards a resolution of the Kosovo crisis:
1. An immediate and verifiable end of violence and repression in Kosovo.
2. Verifiable withdrawal from Kosovo of all military, police and paramilitary forces according to a rapid timetable.
3. Deployment in Kosovo under United Nations auspices of effective international civil and security presences, acting as may be decided under Chapter VII of the Charter, capable of guaranteeing the achievement of common objectives.
4. The international security presence with substantial North Atlantic Treaty Organization participation must be deployed under unified command and control and authorized to establish a safe environment for all people in Kosovo and to facilitate the safe return to their homes of all displaced persons and refugees.
5. Establishment of an interim administration for Kosovo as a part of the international civil presence under which the people of Kosovo can enjoy substantial autonomy within the Federal Republic of Yugoslavia, to be decided by the Security Council of the United Nations. The interim administration to provide transitional administration while establishing and overseeing the development of provisional democratic self-governing institutions to ensure conditions for a peaceful and normal life for all inhabitants in Kosovo.
6. After withdrawal, an agreed number of Yugoslav and Serbian personnel will be permitted to return to perform the following functions:
* Liaison with the international civil mission and the international security presence;
* Marking/clearing minefields;
* Maintaining a presence at Serb patrimonial sites;
* Maintaining a presence at key border crossings.
7. Safe and free return of all refugees and displaced persons under the supervision of the Office of the United Nations High Commissioner for Refugees and unimpeded access to Kosovo by humanitarian aid organizations.
8. A political process towards the establishment of an interim political framework agreement providing for substantial self-government for Kosovo, taking full account of the Rambouillet accords and the principles of sovereignty and territorial integrity of the Federal Republic of Yugoslavia and the other countries of the region, and the demilitarization of UCK. Negotiations between the parties for a settlement should not delay or disrupt the establishment of democratic self-governing institutions.
9. A comprehensive approach to the economic development and stabilization of the crisis region. This will include the implementation of a stability pact for South-Eastern Europe with broad international participation in order to further promotion of democracy, economic prosperity, stability and regional cooperation.
10. Suspension of military activity will require acceptance of the principles set forth above in addition to agreement to other, previously identified, required elements, which are specified in the footnote below.(1) A military-technical agreement will then be rapidly concluded that would, among other things, specify additional modalities, including the roles and functions of Yugoslav/Serb personnel in Kosovo:
Withdrawal
* Procedures for withdrawals, including the phased, detailed schedule and delineation of a buffer area in Serbia beyond which forces will be withdrawn;
Returning personnel
* Equipment associated with returning personnel;
* Terms of reference for their functional responsibilities;
* Timetable for their return;
* Delineation of their geographical areas of operation;
* Rules governing their relationship to the international security presence and the international civil mission.
_______________________________________________
Cititi si vedeti cum, pe parcursul ei, aceasta rezolutie a Consiliului de Securitate ONU face referire de mai multe ori la suveranitatea si integritatea teritoriala a Iugoslaviei, la autonomia Kosovo in cadrul Iugoslaviei. ACESTA ERA MANDATUL TRUPELOR ONU IN KOSOVO, nu sa apere independenta unui stat fantoma, plin de mafioti si condus de criminali de razboi care, daca ar fi fost sarbi, erau de mult la Haga.
Adopted by the Security Council at its 4011th meeting,
on 10 June 1999
The Security Council,
Bearing in mind the purposes and principles of the Charter of the United Nations, and the primary responsibility of the Security Council for the maintenance of international peace and security,
Recalling its resolutions 1160 (1998) of 31 March 1998, 1199 (1998) of 23 September 1998, 1203 (1998) of 24 October 1998 and 1239 (1999) of 14 May 1999,
Regretting that there has not been full compliance with the requirements of these resolutions,
Determined to resolve the grave humanitarian situation in Kosovo, Federal Republic of Yugoslavia, and to provide for the safe and free return of all refugees and displaced persons to their homes,
Condemning all acts of violence against the Kosovo population as well as all terrorist acts by any party,
Recalling the statement made by the Secretary-General on 9 April 1999, expressing concern at the humanitarian tragedy taking place in Kosovo,
Reaffirming the right of all refugees and displaced persons to return to their homes in safety,
Recalling the jurisdiction and the mandate of the International Tribunal for the Former Yugoslavia,
Welcoming the general principles on a political solution to the Kosovo crisis adopted on 6 May 1999 (S/1999/516, annex 1 to this resolution) and welcoming also the acceptance by the Federal Republic of Yugoslavia of the principles set forth in points 1 to 9 of the paper presented in Belgrade on 2 June 1999 (S/1999/649, annex 2 to this resolution), and the Federal Republic of Yugoslavia's agreement to that paper,
Reaffirming the commitment of all Member States to the sovereignty and territorial integrity of the Federal Republic of Yugoslavia and the other States of the region, as set out in the Helsinki Final Act and annex 2,
Reaffirming the call in previous resolutions for substantial autonomy and meaningful self-administration for Kosovo,
Determining that the situation in the region continues to constitute a threat to international peace and security,
Determined to ensure the safety and security of international personnel and the implementation by all concerned of their responsibilities under the present resolution, and acting for these purposes under Chapter VII of the Charter of the United Nations,
1. Decides that a political solution to the Kosovo crisis shall be based on the general principles in annex 1 and as further elaborated in the principles and other required elements in annex 2;
2. Welcomes the acceptance by the Federal Republic of Yugoslavia of the principles and other required elements referred to in paragraph 1 above, and demands the full cooperation of the Federal Republic of Yugoslavia in their rapid implementation;
3. Demands in particular that the Federal Republic of Yugoslavia put an immediate and verifiable end to violence and repression in Kosovo, and begin and complete verifiable phased withdrawal from Kosovo of all military, police and paramilitary forces according to a rapid timetable, with which the deployment of the international security presence in Kosovo will be synchronized;
4. Confirms that after the withdrawal an agreed number of Yugoslav and Serb military and police personnel will be permitted to return to Kosovo to perform the functions in accordance with annex 2;
5. Decides on the deployment in Kosovo, under United Nations auspices, of international civil and security presences, with appropriate equipment and personnel as required, and welcomes the agreement of the Federal Republic of Yugoslavia to such presences;
6. Requests the Secretary-General to appoint, in consultation with the Security Council, a Special Representative to control the implementation of the international civil presence, and further requests the Secretary-General to instruct his Special Representative to coordinate closely with the international security presence to ensure that both presences operate towards the same goals and in a mutually supportive manner;
7. Authorizes Member States and relevant international organizations to establish the international security presence in Kosovo as set out in point 4 of annex 2 with all necessary means to fulfil its responsibilities under paragraph 9 below;
8. Affirms the need for the rapid early deployment of effective international civil and security presences to Kosovo, and demands that the parties cooperate fully in their deployment;
9. Decides that the responsibilities of the international security presence to be deployed and acting in Kosovo will include:
1. Deterring renewed hostilities, maintaining and where necessary enforcing a ceasefire, and ensuring the withdrawal and preventing the return into Kosovo of Federal and Republic military, police and paramilitary forces, except as provided in point 6 of annex 2;
2. Demilitarizing the Kosovo Liberation Army (KLA) and other armed Kosovo Albanian groups as required in paragraph 15 below;
3. Establishing a secure environment in which refugees and displaced persons can return home in safety, the international civil presence can operate, a transitional administration can be established, and humanitarian aid can be delivered;
4. Ensuring public safety and order until the international civil presence can take responsibility for this task;
5. Supervising demining until the international civil presence can, as appropriate, take over responsibility for this task;
6. Supporting, as appropriate, and coordinating closely with the work of the international civil presence;
7. Conducting border monitoring duties as required;
8. Ensuring the protection and freedom of movement of itself, the international civil presence, and other international organizations;
10. Authorizes the Secretary-General, with the assistance of relevant international organizations, to establish an international civil presence in Kosovo in order to provide an interim administration for Kosovo under which the people of Kosovo can enjoy substantial autonomy within the Federal Republic of Yugoslavia, and which will provide transitional administration while establishing and overseeing the development of provisional democratic self-governing institutions to ensure conditions for a peaceful and normal life for all inhabitants of Kosovo;
11. Decides that the main responsibilities of the international civil presence will include:
1. Promoting the establishment, pending a final settlement, of substantial autonomy and self-government in Kosovo, taking full account of annex 2 and of the Rambouillet accords (S/1999/648);
2. Performing basic civilian administrative functions where and as long as required;
3. Organizing and overseeing the development of provisional institutions for democratic and autonomous self-government pending a political settlement, including the holding of elections;
4. Transferring, as these institutions are established, its administrative responsibilities while overseeing and supporting the consolidation of Kosovo's local provisional institutions and other peace-building activities;
5. Facilitating a political process designed to determine Kosovo's future status, taking into account the Rambouillet accords (S/1999/648);
6. In a final stage, overseeing the transfer of authority from Kosovo's provisional institutions to institutions established under a political settlement;
7. Supporting the reconstruction of key infrastructure and other economic reconstruction;
8. Supporting, in coordination with international humanitarian organizations, humanitarian and disaster relief aid;
9. Maintaining civil law and order, including establishing local police forces and meanwhile through the deployment of international police personnel to serve in Kosovo;
10. Protecting and promoting human rights;
11. Assuring the safe and unimpeded return of all refugees and displaced persons to their homes in Kosovo;
12. Emphasizes the need for coordinated humanitarian relief operations, and for the Federal Republic of Yugoslavia to allow unimpeded access to Kosovo by humanitarian aid organizations and to cooperate with such organizations so as to ensure the fast and effective delivery of international aid;
13. Encourages all Member States and international organizations to contribute to economic and social reconstruction as well as to the safe return of refugees and displaced persons, and emphasizes in this context the importance of convening an international donors' conference, particularly for the purposes set out in paragraph 11 (g) above, at the earliest possible date;
14. Demands full cooperation by all concerned, including the international security presence, with the International Tribunal for the Former Yugoslavia;
15. Demands that the KLA and other armed Kosovo Albanian groups end immediately all offensive actions and comply with the requirements for demilitarization as laid down by the head of the international security presence in consultation with the Special Representative of the Secretary-General;
16. Decides that the prohibitions imposed by paragraph 8 of resolution 1160 (1998) shall not apply to arms and related matériel for the use of the international civil and security presences;
17. Welcomes the work in hand in the European Union and other international organizations to develop a comprehensive approach to the economic development and stabilization of the region affected by the Kosovo crisis, including the implementation of a Stability Pact for South Eastern Europe with broad international participation in order to further the promotion of democracy, economic prosperity, stability and regional cooperation;
18. Demands that all States in the region cooperate fully in the implementation of all aspects of this resolution;
19. Decides that the international civil and security presences are established for an initial period of 12 months, to continue thereafter unless the Security Council decides otherwise;
20. Requests the Secretary-General to report to the Council at regular intervals on the implementation of this resolution, including reports from the leaderships of the international civil and security presences, the first reports to be submitted within 30 days of the adoption of this resolution;
21. Decides to remain actively seized of the matter.
Annex 1
Statement by the Chairman
on the conclusion of the meeting of the G-8 Foreign Ministers
held at the Petersberg Centre on 6 May 1999
The G-8 Foreign Ministers adopted the following general principles on the political solution to the Kosovo crisis:
* Immediate and verifiable end of violence and repression in Kosovo;
* Withdrawal from Kosovo of military, police and paramilitary forces;
* Deployment in Kosovo of effective international civil and security presences, endorsed and adopted by the United Nations, capable of guaranteeing the achievement of the common objectives;
* Establishment of an interim administration for Kosovo to be decided by the Security Council of the United Nations to ensure conditions for a peaceful and normal life for all inhabitants in Kosovo;
* The safe and free return of all refugees and displaced persons and unimpeded access to Kosovo by humanitarian aid organizations;
* A political process towards the establishment of an interim political framework agreement providing for a substantial self-government for Kosovo, taking full account of the Rambouillet accords and the principles of sovereignty and (***)territorial integrity of the Federal Republic of Yugoslavia(***) and the other countries of the region, and the demilitarization of the KLA;
* Comprehensive approach to the economic development and stabilization of the crisis region.
Annex 2
Agreement should be reached on the following principles to move towards a resolution of the Kosovo crisis:
1. An immediate and verifiable end of violence and repression in Kosovo.
2. Verifiable withdrawal from Kosovo of all military, police and paramilitary forces according to a rapid timetable.
3. Deployment in Kosovo under United Nations auspices of effective international civil and security presences, acting as may be decided under Chapter VII of the Charter, capable of guaranteeing the achievement of common objectives.
4. The international security presence with substantial North Atlantic Treaty Organization participation must be deployed under unified command and control and authorized to establish a safe environment for all people in Kosovo and to facilitate the safe return to their homes of all displaced persons and refugees.
5. Establishment of an interim administration for Kosovo as a part of the international civil presence under which the people of Kosovo can enjoy substantial autonomy within the Federal Republic of Yugoslavia, to be decided by the Security Council of the United Nations. The interim administration to provide transitional administration while establishing and overseeing the development of provisional democratic self-governing institutions to ensure conditions for a peaceful and normal life for all inhabitants in Kosovo.
6. After withdrawal, an agreed number of Yugoslav and Serbian personnel will be permitted to return to perform the following functions:
* Liaison with the international civil mission and the international security presence;
* Marking/clearing minefields;
* Maintaining a presence at Serb patrimonial sites;
* Maintaining a presence at key border crossings.
7. Safe and free return of all refugees and displaced persons under the supervision of the Office of the United Nations High Commissioner for Refugees and unimpeded access to Kosovo by humanitarian aid organizations.
8. A political process towards the establishment of an interim political framework agreement providing for substantial self-government for Kosovo, taking full account of the Rambouillet accords and the principles of sovereignty and territorial integrity of the Federal Republic of Yugoslavia and the other countries of the region, and the demilitarization of UCK. Negotiations between the parties for a settlement should not delay or disrupt the establishment of democratic self-governing institutions.
9. A comprehensive approach to the economic development and stabilization of the crisis region. This will include the implementation of a stability pact for South-Eastern Europe with broad international participation in order to further promotion of democracy, economic prosperity, stability and regional cooperation.
10. Suspension of military activity will require acceptance of the principles set forth above in addition to agreement to other, previously identified, required elements, which are specified in the footnote below.(1) A military-technical agreement will then be rapidly concluded that would, among other things, specify additional modalities, including the roles and functions of Yugoslav/Serb personnel in Kosovo:
Withdrawal
* Procedures for withdrawals, including the phased, detailed schedule and delineation of a buffer area in Serbia beyond which forces will be withdrawn;
Returning personnel
* Equipment associated with returning personnel;
* Terms of reference for their functional responsibilities;
* Timetable for their return;
* Delineation of their geographical areas of operation;
* Rules governing their relationship to the international security presence and the international civil mission.
_______________________________________________
Cititi si vedeti cum, pe parcursul ei, aceasta rezolutie a Consiliului de Securitate ONU face referire de mai multe ori la suveranitatea si integritatea teritoriala a Iugoslaviei, la autonomia Kosovo in cadrul Iugoslaviei. ACESTA ERA MANDATUL TRUPELOR ONU IN KOSOVO, nu sa apere independenta unui stat fantoma, plin de mafioti si condus de criminali de razboi care, daca ar fi fost sarbi, erau de mult la Haga.
sâmbătă, 16 februarie 2008
Indepedenta Kosovo
Apropiindu-se ziua de 17 Februarie mai toata lumea polemizeaza asupra independentei Kosovo. Eu as raspunde mai curand la intrebarea daca "Sunteti de acord cu modul in care provincia Kosovo si-a castigat independenta?", si as raspunde NU. Pentru ca de independenta lor nu prea imi pasa, deci mi-e indiferenta.
Eu cred ca fara acordul americanilor pentru ea, mai nimeni nu s-ar fi inghesuit sa recunoasca independenta Kosovo. Si mai cred ca nimeni nu mai este atat de fraier incat sa se amageasca cu credinta ca exista vreun strop de dezinteres in politica externa americana(ca si a altor state, dealtfel, insa americanii par sa-si clameze idealismul in modul cel mai zgomotos). Ce-i intereseaza pe americani?
1. Petrolul. Are Kosovo petrol? Nu! Atunci trebuie sa ne gandim ce legatura are Kosovo cu petrolul. Religia. Sunt musulmani. Deci, este o buna ocazie de a demonstra ca America nu are nimic cu musulmanii(i-a ajutat si in Bosnia si in Kosovo). Poate ca este si o mica cedare a SUA la presiunile aliatilor musulmani din Golf si Turcia. Si nu costa SUA mai nimic - sarbul plateste.
2. Rusia. Crearea Kosovo loveste un aliat al Rusiei(Sebia), creandu-i o mare problema(Albania mare). O buna ocazie de a arata tarilor mai mici ca Rusia nu este in stare sa-si apere aliatii.
3. Orgoliul propriu. Serbia a avut tupeul sa infrunte SUA. O lectie care sa serveasca de exemplu si altora se impunea. De atunci, Serbia a pierdut si Muntenegru si Kosovo. Ce mai poate pierde? Pai, au si ei ungurii lor.
4. Europa este ca si inexistenta(divizata iarasi) in aceasta problema. Umbla americanii la butoanele Europei cum umbla Becali la butoanele Diviziei A "Burger".
-------------------------------------------------
De pe www.hotnews.ro -- Nicholas Burns - Adjunctul secretarului de stat:
Observatii:
1. Limba de lemn cat cuprinde.
2. Istoria oricarui conflict este unica. Deci, din doua, una: ori se poate repeta oricand Kosovo, ori nu mai exista precedente.
3. Si suveranitatea Serbiei era respectata si recunoscuta de toata lumea. Nu am auzit inainte de 17 Februarie 2008 vreo declaratie a SUA, Germaniei, Frantei sau Italiei cum ca nu ar recunoaste suveranitatea si integritatea teritoriala ale Serbiei.
4. Din cascadorii rasului: dupa ce, impotriva dreptului international, au facut tandari un stat(Serbia), aceste state sunt indignate de cateva geamuri facute tandari la ambasada SUA din Belgrad si cer Serbiei sa respecte dreptul international privitor la statutul ambasadelor.
Eu cred ca fara acordul americanilor pentru ea, mai nimeni nu s-ar fi inghesuit sa recunoasca independenta Kosovo. Si mai cred ca nimeni nu mai este atat de fraier incat sa se amageasca cu credinta ca exista vreun strop de dezinteres in politica externa americana(ca si a altor state, dealtfel, insa americanii par sa-si clameze idealismul in modul cel mai zgomotos). Ce-i intereseaza pe americani?
1. Petrolul. Are Kosovo petrol? Nu! Atunci trebuie sa ne gandim ce legatura are Kosovo cu petrolul. Religia. Sunt musulmani. Deci, este o buna ocazie de a demonstra ca America nu are nimic cu musulmanii(i-a ajutat si in Bosnia si in Kosovo). Poate ca este si o mica cedare a SUA la presiunile aliatilor musulmani din Golf si Turcia. Si nu costa SUA mai nimic - sarbul plateste.
2. Rusia. Crearea Kosovo loveste un aliat al Rusiei(Sebia), creandu-i o mare problema(Albania mare). O buna ocazie de a arata tarilor mai mici ca Rusia nu este in stare sa-si apere aliatii.
3. Orgoliul propriu. Serbia a avut tupeul sa infrunte SUA. O lectie care sa serveasca de exemplu si altora se impunea. De atunci, Serbia a pierdut si Muntenegru si Kosovo. Ce mai poate pierde? Pai, au si ei ungurii lor.
4. Europa este ca si inexistenta(divizata iarasi) in aceasta problema. Umbla americanii la butoanele Europei cum umbla Becali la butoanele Diviziei A "Burger".
-------------------------------------------------
De pe www.hotnews.ro -- Nicholas Burns - Adjunctul secretarului de stat:
"SUA cred ca datorita unicitatii recentei istorii a Kosovo, independenta sa nu suporta deloc comparatie cu alte cazuri ale unor conflicte regionale actuale sau potentiale" .... "nu este, in mod sigur, valabil in cazul Romaniei a carei suveranitate si integralitate teritoriala sunt recunoscute de intreaga lume".
Observatii:
1. Limba de lemn cat cuprinde.
2. Istoria oricarui conflict este unica. Deci, din doua, una: ori se poate repeta oricand Kosovo, ori nu mai exista precedente.
3. Si suveranitatea Serbiei era respectata si recunoscuta de toata lumea. Nu am auzit inainte de 17 Februarie 2008 vreo declaratie a SUA, Germaniei, Frantei sau Italiei cum ca nu ar recunoaste suveranitatea si integritatea teritoriala ale Serbiei.
4. Din cascadorii rasului: dupa ce, impotriva dreptului international, au facut tandari un stat(Serbia), aceste state sunt indignate de cateva geamuri facute tandari la ambasada SUA din Belgrad si cer Serbiei sa respecte dreptul international privitor la statutul ambasadelor.
joi, 31 ianuarie 2008
CNSAS, neconstitutional
In urma deciziei Curtii Constititionale, Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii se va desfiinta.
Pe de alta parte, Parlamentul European cere Comisiei Europene sa investigheze abuzul de putere al supermarketurilor care profita de pozitia lor cvasimonopolista.
Sunt sigur ca, intr-un acces de oportunism dambovitean, Voiculescu&Co-322 vor trece imediat prin Parlament o lege care sa schimbe obiectul de activitate al CNSAS - Consiliul National de Studiere a Arhivelor Supermarketurilor (ca putere monopolista). Sa vedem atunci ce vor mai zice cei de la UE. :). Pana atunci, sa ne rugam la Dumnezeu ca Voiculescu si securistii lui sa nu conteste la Curtea Constitutionala si Constitutia insasi ca fiind neconstitutionala. Cum ei trag toate sforile, ar fi in stare sa obtina castig de cauza. :)
PITESTI - 1
PITESTI - 2
PITESTI - 3
PITESTI - 4
SIGHET
Richard Wurmbrand, despre teroarea din inchisori
Memorialul Durerii - Să nu ne răzbunaţi!
Pe de alta parte, Parlamentul European cere Comisiei Europene sa investigheze abuzul de putere al supermarketurilor care profita de pozitia lor cvasimonopolista.
Sunt sigur ca, intr-un acces de oportunism dambovitean, Voiculescu&Co-322 vor trece imediat prin Parlament o lege care sa schimbe obiectul de activitate al CNSAS - Consiliul National de Studiere a Arhivelor Supermarketurilor (ca putere monopolista). Sa vedem atunci ce vor mai zice cei de la UE. :). Pana atunci, sa ne rugam la Dumnezeu ca Voiculescu si securistii lui sa nu conteste la Curtea Constitutionala si Constitutia insasi ca fiind neconstitutionala. Cum ei trag toate sforile, ar fi in stare sa obtina castig de cauza. :)
Atunci cand trebuie sa iei niste decizii intr-o materie atat de sensibila, este imposibil sa nu nemultumesti pe cineva. Colegiul CNSAS dadea, vrei-nu vrei, niste verdicte iar unele documente se pretau la interpretari tocmai pentru ca asa a fost lege facuta, adica STRAMBA, cu portite, cum le este draga alesilor nostri. In sensul ca se condamna colaborarea cu Securitatea "ca politie politica". De aceasta sintagma s-au legat mai toti cei care au fost dovediti ca si colaboratori ai Securitatii. Or, eu nu vad un mod corect de a colabora cu Securitatea, pentru ca Securitatea a fost 110 la suta politie politica. Circumstantial, poate ca Securitatea avea actiuni care nu erau politie politica( in zilele lor de leafa, de la ora 13,45 la ora 14,30, de exemplu), insa scopul ultim si suprem al Securitatii era perpetuarea comunismului si avantajelor nomenklaturii prin ORICE mijloace. Culmea este ca aceasta nomenklatura, care comanda, coordona si se bucura de toate roadele terorii securiste, nu este gasita culpabila de lege. Din acest motiv as fi si eu de acord ca legea este stramba. Dovada indirecta a lucrului bun facut de Securitate in slujba comunismului fapt este ca regimul comunist in Romania nu a cazut decat atunci cand mai toate superputerile si marile puteri au pus umarul la daramarea sa.
Suna fals cererea lui Mircea Dinescu ca societatea civila sa se mobilizeze in lupta cu hidra securista. Nu ca nu ar trebui sa se intample asta, insa nu pot sa uit atitudinea lui Mircea Dinescu fata de Piata Universitatii, in 1990. Atunci, tot cu securistii se lupta, insa, ce-i drept, securistii aia ii dadeau posturi lui Mircea Dinescu la Uniunea Scriitorilor, nu-i luau sinecura de la CNSAS, ca acuma.
Ce pacat, insa, ca populatia noastra si-a facut planul pe doi ani la iesit in strada de Anul nou, atunci cand a demonstrat cu mic cu mare pentru bradul Millenium. Altfel, din 1989 pana acuma, nici o ticalosie securisto-comunista nu a deranjat atat de mult electoratul incat sa adune mai mult de 10-20 de oameni la o bere cu injuraturi. In atare conditii, de ce sa ne mai mire oare ca fostii securisti au un tupeu tot mai mare, ca teniile, limbricii si oxiurii comunisti inca mai paraziteaza intestinele Romaniei daca noua ne e lene sa luam cel mai elementar tratament(de ex. seminte de dovleac cat ne uitam la Divizia A Burger) .
Daca CNSAS este neconstitutional, inseamna ca Revolutia din 1989 a fost, la randul ei, neconstitutionala, ca adevarul este neconstitutional in Romania, inseamna ca mortii de la Canal, Pitesti sau Sighet au fost neconstitutionali. Sa-i mai omoram o data pentru asta! Si chiar asta face decizia Curtii Constitutionale - calaii isi condamna victimile lor si la uitare, nu doar la moarte. Sunt sigur ca unii dintre cei morti in inchisorile comuniste ar mai muri de 10 ori pentru tara pentru care unii dintre noi nu vor sa renunte nici macar la un weekend linistit, o avansare sau la o delegatie in strainatate.
PITESTI - 1
PITESTI - 2
PITESTI - 3
PITESTI - 4
SIGHET
Richard Wurmbrand, despre teroarea din inchisori
Memorialul Durerii - Să nu ne răzbunaţi!
sâmbătă, 26 ianuarie 2008
Acordul prezumat
Nu stiu de unde goana asta disperata a omenirii "civilizate" dupa un trai cat mai lung, fie el cat de searbad sufleteste si ca supusi ai verbului "A AVEA", caruia i se roaga de cinci ori pe zi pe un covoras de actiuni si cu fata catre Bursa de Valori. Oamenii nu mai pot fuma sau bea pentru ca cineva s-a gandit ca asta le afecteaza capacitatile de munca si le scurteaza durata de viata, in fapt durata de functionare. S-a argumentat ca nu este corect ca "ceilalti" sa plateasca pentru spitalizarea fumatorilor sau pentru tratamentele bolilor favorizate de consumul de alcool. Asta fiind o alta ipostaza a tendintei nu stiu cui de a trata oamenii si viata lor in coordonatele strict economice ale costului si profitului. Or, eu nu cred ca, daca ar fi explicata populatiei, aceasta abordare si-ar gasi multi sustinatori. Parsivenia consta, insa, in modalitatea de prezentare, modalitate care abunda in manipulare si picura dezbunare intre "noi" - cei puri si neprihaniti - si "ei" - fumatori, bautori, viciosi - care vor sa ne manance contributiile noastre muncite. Dar, dupa aceasta logica, ne-am putea intreba si noi, cei care nu mergem la schi, de exemplu, de ce sa platim refacerea oaselor rupte sau dislocate ale celor care merg. Sau de ce sa suportam cheltuielile de dezintoxicare ale narcomanilor sau zeci de mii de detinuti pentru infractiuni foarte grave, cand pedeapsa cu moartea ar fi mult mai rentabila.
Ei bine, daca veti crede ca la acest nivel a ramas folosirea oamenilor ca pe niste masini de produs profit, va inselati. Nu doar ca masini de muncit si produs profit suntem priviti ci, mai nou, si ca magazii umblatoare de piese de schimb, caci tocmai se incearca trecerea pe sest a unor legi care prezuma acordul fiecaruia dintre noi de a-si dona organele in caz de moarte clinica. Ce inseamna asta? Pai, daca, sa presupunem, sunteti lovit de o masina si dus la spital si daca niste medici constata moartea clinica, pana sa vina sotia sa va vada, puteti fi transat si facut pachetele, pachetele(ficat, rinichi, inima, plaman, cornee, etc) si trimis spre cei care au nevoie de ele. Legea presupune ca sunteti de acord cu asta, in lipsa unui dezacord explicit dat in fata unui notar inca din timpul vietii.
"Si ce-i cu asta?", poate cineva sa raspunda, "este foarte bine. Ne ajutam semenii, este un gest nobil". Probabil ca v-ati dat seama ca eu sunt impotriva acestei abordari, insa am sa renunt acuma la tonul revoltat si afectat pe care l-am abordat si am sa incerc sa fiu mai analitic si rational in a ridica niste probleme, niste intrebari privitoare la excesele posibile la umbra acestei legi, la abuzurile care se pot comite aproape dincolo de orice control.
Deci:
Cocluzia mea este ca acest acordul prezumat este o gaura mica intr-un baraj imens cu abuzuri - gaura se va mari pe masura trecerii timpului iar cand ne vom trezi este foarte posibil sa fie prea tarziu.
Dincolo de ipotezele mele cu iz politic, sincer si zau ca ma cuprinde groaza cand stiu ca Voiculescu sau Norica Nicolai sau Bogdan Olteanu sau ...numesti-i voi, prezuma ce doresc eu. Asta vrea sa insemne ca eu consider ca nu suntem copti pentru astfel de decizii. Eu zic ca mai intai ar trebui sa avem cel putin sulfamida sau vata in spitale, buna crestere la personalul sanitar si benzina in rezervoarele salvarilor, sange la centrele de recoltare(mai puneti si voi) pana sa ne gandim sa avem inimi sau plamani de schimb. Si, mai este o problema: nu stiu ce anume prevede legea privitor la exportul de organe prelevate, insa nu cumva vom deveni si furnizor net de organe pentru ...hmm... Kenia, Angola sau Zwahili?
.
Iata aici cam la ce nivel suntem si noi ne gandim la transplanturi de organe(CITAT):
Ei bine, daca veti crede ca la acest nivel a ramas folosirea oamenilor ca pe niste masini de produs profit, va inselati. Nu doar ca masini de muncit si produs profit suntem priviti ci, mai nou, si ca magazii umblatoare de piese de schimb, caci tocmai se incearca trecerea pe sest a unor legi care prezuma acordul fiecaruia dintre noi de a-si dona organele in caz de moarte clinica. Ce inseamna asta? Pai, daca, sa presupunem, sunteti lovit de o masina si dus la spital si daca niste medici constata moartea clinica, pana sa vina sotia sa va vada, puteti fi transat si facut pachetele, pachetele(ficat, rinichi, inima, plaman, cornee, etc) si trimis spre cei care au nevoie de ele. Legea presupune ca sunteti de acord cu asta, in lipsa unui dezacord explicit dat in fata unui notar inca din timpul vietii.
"Si ce-i cu asta?", poate cineva sa raspunda, "este foarte bine. Ne ajutam semenii, este un gest nobil". Probabil ca v-ati dat seama ca eu sunt impotriva acestei abordari, insa am sa renunt acuma la tonul revoltat si afectat pe care l-am abordat si am sa incerc sa fiu mai analitic si rational in a ridica niste probleme, niste intrebari privitoare la excesele posibile la umbra acestei legi, la abuzurile care se pot comite aproape dincolo de orice control.
Deci:
- Daca se creaza acest precedent al acordului prezumat (fie el si pentru o cauza buna) de ce nu ar fi apoi folosit si pentru a "prezuma" alte acorduri, de exemplu prezumarea sprijinirii partidului la putere in caz de neprezentare la vot sau convertirea la o anume religie sau mai stiu eu ce. Ce anume ii va impiedica pe cei care vor sa prezume aproape orice despre noi daca ei au prezumat deja ce anume dorim noi dupa moartea noastra.
- Transpalnturile de organe necesita niste investigatii asupra donatorului in vederea stabilirii compatibilitatii cu cel ce urmeaza sa primeasca organele. Multe dintre aceste analize sunt sau vor deveni practici de rutina, obligatorii chiar, odata cu cresterea "grijii" guvernelor pentru sanatatea cetatenilor. Toate aceste date se stocheaza in baze de date imense care contin informatii detaliate despre fiecare persoana. Cei care vor avea acces la aceste baze de date vor sti, prin urmare, ce persoana poate dona organe pentru un bolnav anume. Si, pe langa asa-zisii "oficiali"(nu ca ei ne-ar da vreo siguranta), pot avea acces la aceste date si mii de hackeri din toata lumea, hackeri care au spart computere cu adevarat protejate, daramite pe acestea pe care doar cei multi, vulnerabili si neputinciosi au cu adevarat interes sa le protejeze. Ce poate fi mai usor pentru o persoana cu bani multi decat sa "comande" organele dorite. Singura "problema" va fi producerea mortii clinice a posibilului donator. In rest, el, donatorul, este de acord(prezumat) cu cedarea propriilor organe. Se prefigureaza, asadar, un comert infloritor si greu de dovedit cu informatii despre posibilii donatori. Si nici nu stii cum soarta ta depinde de un accident avut de fiica vreunui miliardar care are nevoie de inima ta - tu fiind singurul posibil donator compatibil sau, ma rog, cel mai la "indemana".
- Chestiunea fiind de viata si de moarte si in caz ca interesul pentru organele cuiva este al unor persoane sus-puse si cu mare putere de influenta, se pune problema daca nu cumva moartea clinica va fi declarata si atunci cand nu va fi cazul, daca nu cumva oameni avand inca sanse reale de a supravietui vor fi declarati abuziv in moarte clinica . Vedem cum oameni cu zile mor sub ochii nostri datorita neglijentei si nepasarii medicilor si nu ne putem opri a ne intreba ce se va intampla atunci cand aceste defecte ale sistemului medical vor fi "stimulate" cu bani si/sau santaje la adresa medicilor? Cum vor putea fi indepartate aceste suspiciuni atunci cand beneficiarul unei astfel de morti clinice va fi un politician fara scrupule sau un bogatas lacom(scuzati-mi oximoroanele)?
Cocluzia mea este ca acest acordul prezumat este o gaura mica intr-un baraj imens cu abuzuri - gaura se va mari pe masura trecerii timpului iar cand ne vom trezi este foarte posibil sa fie prea tarziu.
Dincolo de ipotezele mele cu iz politic, sincer si zau ca ma cuprinde groaza cand stiu ca Voiculescu sau Norica Nicolai sau Bogdan Olteanu sau ...numesti-i voi, prezuma ce doresc eu. Asta vrea sa insemne ca eu consider ca nu suntem copti pentru astfel de decizii. Eu zic ca mai intai ar trebui sa avem cel putin sulfamida sau vata in spitale, buna crestere la personalul sanitar si benzina in rezervoarele salvarilor, sange la centrele de recoltare(mai puneti si voi) pana sa ne gandim sa avem inimi sau plamani de schimb. Si, mai este o problema: nu stiu ce anume prevede legea privitor la exportul de organe prelevate, insa nu cumva vom deveni si furnizor net de organe pentru ...hmm... Kenia, Angola sau Zwahili?
.Iata aici cam la ce nivel suntem si noi ne gandim la transplanturi de organe(CITAT):
La prima baie publica gratuita din tara se va intra cu adeverinta de venit si se va zabovi maximum 30 de minute. Din personal face parte si un consilier juridic care le va da sfaturi celor carora baia le va schimba viata.
Iulian Pavel (foto), din Slatina, muncitor necalificat la turnatorie, a facut primul dus la 29 de ani. Evenimentul ar mai fi intirziat sau nu s-ar mai fi produs niciodata daca in orasul lui nu s-ar fi deschis o baie publica pentru saraci, cu acces gratuit.
joi, 24 ianuarie 2008
Spagaiotul
Din Februarie, bucurestenii vor putea vota pe site-ul primariei simbolul orasului - un animal.
Eu as propune Spagaiotul = un animal cu bot de rumegator(caci mananca cu lacomie spatiile verzi si-i plac in egala masura bancnotele verzi), care scoate praf pe nari si care are gaura din fund sub forma unei imense tevi de esapament care nu se opreste nici noaptea din functionare, cu brate multe si tentaculare, tradandu-i lacomia de orice, cu pielea de reptila, avand modele sub forma de stampile si rezolutii de aprobare si respingere, semnificand birocratia imensa si atotstapanitoare, iar deasupra gurii are doi sau trei fulgi pe bot, model care se accentueaza, iesind relief, de fiecare data cand cand Spagaiotul se jura ca nu fura.
Late edit
===========
Am fost curios si am cautat pe Google cuvantul "Spagaiot".
Nu am stiut inainte de a-l folosi, insa la http://evz.ro/article.php?artid=157173 l-am gasit intr-un articol de Grigore Cartianu, iar acuma, daca stiu, este bine sa mentionez acest lucru. Ce sa-i facem daca aceeasi realitate dura ne inspira pe toti. Sa fie ei numai doi Spagaioti in Romania - simbolul Bucurestiului si Miky Spagaiotul(cuma apare in articolul lui Grigore Cartianu).
Eu as propune Spagaiotul = un animal cu bot de rumegator(caci mananca cu lacomie spatiile verzi si-i plac in egala masura bancnotele verzi), care scoate praf pe nari si care are gaura din fund sub forma unei imense tevi de esapament care nu se opreste nici noaptea din functionare, cu brate multe si tentaculare, tradandu-i lacomia de orice, cu pielea de reptila, avand modele sub forma de stampile si rezolutii de aprobare si respingere, semnificand birocratia imensa si atotstapanitoare, iar deasupra gurii are doi sau trei fulgi pe bot, model care se accentueaza, iesind relief, de fiecare data cand cand Spagaiotul se jura ca nu fura.
Late edit
===========
Am fost curios si am cautat pe Google cuvantul "Spagaiot".
Nu am stiut inainte de a-l folosi, insa la http://evz.ro/article.php?artid=157173 l-am gasit intr-un articol de Grigore Cartianu, iar acuma, daca stiu, este bine sa mentionez acest lucru. Ce sa-i facem daca aceeasi realitate dura ne inspira pe toti. Sa fie ei numai doi Spagaioti in Romania - simbolul Bucurestiului si Miky Spagaiotul(cuma apare in articolul lui Grigore Cartianu).
vineri, 18 ianuarie 2008
Respectul de sine
De pe http://www.hotnews.ro . Observati diferenta de atitudine a oficialilor nemti si romani. Ce zic nemtii despre relocarea fabricii Nokia din Germania in Romania:
Ce spune si un oficial roman despre acelasi fapt:
O atitudine jenanta din partea domnului ambasador. Personal, cred ca domnul ambasador ar trebui sa-si dea demisia pentru nesustinerea intereselor romanesti in strainatate. Cred ca dl ambasador ar fi trebuit sa profite de ochii europeni atintiti asupra cazului si sa prezinte, pe un ton neutru, nepolemizand cu nemtii, avantajele pe care investitorii straini le au in Romania. N-om fi noi sfinti, dar nici ciumatii Europei nu suntem si trebuie sa ne aparam interesele.
Premierul landului Renania de Nord-Westfalia, Jürgen Rüttgers, nu crede ca muncitorii romani sunt "mai flexibili, mai harnici şi mai cinstiţi" decat angajatii fabricii Nokia din Bochum, iar ministrul finantelor german, Peer Steinbrueck, considera ca Nokia practica un "capitalim nomad", care risca sa ii strice reputatia, informeaza NewsIn.
Ce spune si un oficial roman despre acelasi fapt:
Pe de alta parte, ambasadorul roman la Berlin incearca sa explice faptul ca mutarea fabricii Nokia din Germania nu este vina Romaniei.
O atitudine jenanta din partea domnului ambasador. Personal, cred ca domnul ambasador ar trebui sa-si dea demisia pentru nesustinerea intereselor romanesti in strainatate. Cred ca dl ambasador ar fi trebuit sa profite de ochii europeni atintiti asupra cazului si sa prezinte, pe un ton neutru, nepolemizand cu nemtii, avantajele pe care investitorii straini le au in Romania. N-om fi noi sfinti, dar nici ciumatii Europei nu suntem si trebuie sa ne aparam interesele.
miercuri, 16 ianuarie 2008
Scrisoare catre UE
Draga UE,
noi, subsemnatii, am luat cu tristete act de intentia Comisiei Europene de a impune sanctiuni Romaniei pentru pretinse nerespectari ale prevederilor tratatului de aderare. Referitor la aceste probleme tinem sa facem urmatoarele precizari:
- in legatura cu activarea clauzei de salvgardare in domeniul justitiei, va informam ca masura nerecunoasterii hotararilor judecatoresti ale instantelor romane este doar o copie tarzie si nereusita a realitatilor din tara noastra. Sunt aproape 20 de ani de cand la noi nu mai sunt recunoscute aceste hotarari, ce sa mai vorbim de respectarea lor. In plus, nu credem ca prin nerecunoasterea deciziilor de catre UE vor scapa de urmarile sentintelor infractori care nu au scapat deja in Romania prin insesi acele decizii.
- oricum, in scopul coordonarii activitatilor organelor din tara va rugam sa ne comunicati decizia pe care veti binevoi a o lua pentru ca, in cazul nerecunoasterii de catre UE a deciziilor judecatorilor nostri, sa stim sa-i rugam pe acestia sa dea sentinte aspre, de condamnare exemplara a tuturor dusmanilor poporului. Desigur, dupa ce acestia isi vor fi transferat roadele muncii lor si intreaga familie in statele care nu vor recunoaste aceste sentinte. In acest fel, ne angajam chiar sa finalizam si primele dosare de mare coruptie, cu rechini din toate partidele, nu doar cu plancton, ca pana acum. Numai ca noi, rechinii, va rugam sa pregatiti din timp pentru privatizare vilele Regiei Administratiei Protocolului Uniunii Europene pentru a ne primi asa cum se cuvine. De asemenea declaram pe propria raspundere ca orice incercare de a ne influenta decizia de a ne stabili si investi intr-un stat membru sau altul nu va fi adusa la cunostinta opiniei publice. Asa ca.... nu ezitati.
- in cazul Agentiei Nationale de Intergritate avem o problema: cautam inspectori cinstiti. Din pacate, conform cu datele ultimului recensamant, structura profesionale si morala a populatiei Romaniei nu ne permite in acest moment istoric sa ocupam cu personal schema ANI. Trebuie sa mai ateptam cateva generatii pentru a avea, in jurul varstei de 30-35 de ani, 150 de romani cinstiti membri ai partidului nostru - Partidul National Laberal.
- privitor la taxa de prima inmatriculare, prin a carei ultima varianta am incercat sa protejam Romania de inmatricularea masinilor noi(asa ne-au rugat prietenii nostri de la Dacia) si sa incurajam importul de rable, o vom scoate si vom introduce taxa pe prima polutie nocturna la barbati si taxa pe menopauza la femei. Estimam, astfel, ca incasarile bugetare vor fi substantial mai mari, ceea ce ne va permite sa mai acordam niste tainuri si contracte fara licitatie firmelor agreate de membrii Comisiei Europene. Si cu asta speram ca am castigat increderea comisiei in seriozitatea intentiilor noastre, ca am inchis subiectul clauzelor de salvgardare pentru Romania.
- Nu dorim, totusi, sa incheiem aceasta scrisoare inainte de a va adresa rugamintea ca pe viitor sa nu ne mai deranjati din afaceri decat pentru a ne instiinta ca noi fonduri nerabursabile ne-au fost alocate sau ca noi posturi bine remunerate in comisii si comitete ne-au fost repartizate ca sa stim sa iesim la granita sa le asteptam cu paine si sare. V-am ramane, totusi, recunoscatori daca ne-ati trimite banii cu DHL pe adresa Bucuresti, starta Coruptilor, colt cu bulevardul Mafiotilor. Este suficient, toata lumea cunoaste locatia, nu-i nevoie de alte amanunte.
noi, subsemnatii, am luat cu tristete act de intentia Comisiei Europene de a impune sanctiuni Romaniei pentru pretinse nerespectari ale prevederilor tratatului de aderare. Referitor la aceste probleme tinem sa facem urmatoarele precizari:
- in legatura cu activarea clauzei de salvgardare in domeniul justitiei, va informam ca masura nerecunoasterii hotararilor judecatoresti ale instantelor romane este doar o copie tarzie si nereusita a realitatilor din tara noastra. Sunt aproape 20 de ani de cand la noi nu mai sunt recunoscute aceste hotarari, ce sa mai vorbim de respectarea lor. In plus, nu credem ca prin nerecunoasterea deciziilor de catre UE vor scapa de urmarile sentintelor infractori care nu au scapat deja in Romania prin insesi acele decizii.
- oricum, in scopul coordonarii activitatilor organelor din tara va rugam sa ne comunicati decizia pe care veti binevoi a o lua pentru ca, in cazul nerecunoasterii de catre UE a deciziilor judecatorilor nostri, sa stim sa-i rugam pe acestia sa dea sentinte aspre, de condamnare exemplara a tuturor dusmanilor poporului. Desigur, dupa ce acestia isi vor fi transferat roadele muncii lor si intreaga familie in statele care nu vor recunoaste aceste sentinte. In acest fel, ne angajam chiar sa finalizam si primele dosare de mare coruptie, cu rechini din toate partidele, nu doar cu plancton, ca pana acum. Numai ca noi, rechinii, va rugam sa pregatiti din timp pentru privatizare vilele Regiei Administratiei Protocolului Uniunii Europene pentru a ne primi asa cum se cuvine. De asemenea declaram pe propria raspundere ca orice incercare de a ne influenta decizia de a ne stabili si investi intr-un stat membru sau altul nu va fi adusa la cunostinta opiniei publice. Asa ca.... nu ezitati.
- in cazul Agentiei Nationale de Intergritate avem o problema: cautam inspectori cinstiti. Din pacate, conform cu datele ultimului recensamant, structura profesionale si morala a populatiei Romaniei nu ne permite in acest moment istoric sa ocupam cu personal schema ANI. Trebuie sa mai ateptam cateva generatii pentru a avea, in jurul varstei de 30-35 de ani, 150 de romani cinstiti membri ai partidului nostru - Partidul National Laberal.
- privitor la taxa de prima inmatriculare, prin a carei ultima varianta am incercat sa protejam Romania de inmatricularea masinilor noi(asa ne-au rugat prietenii nostri de la Dacia) si sa incurajam importul de rable, o vom scoate si vom introduce taxa pe prima polutie nocturna la barbati si taxa pe menopauza la femei. Estimam, astfel, ca incasarile bugetare vor fi substantial mai mari, ceea ce ne va permite sa mai acordam niste tainuri si contracte fara licitatie firmelor agreate de membrii Comisiei Europene. Si cu asta speram ca am castigat increderea comisiei in seriozitatea intentiilor noastre, ca am inchis subiectul clauzelor de salvgardare pentru Romania.
- Nu dorim, totusi, sa incheiem aceasta scrisoare inainte de a va adresa rugamintea ca pe viitor sa nu ne mai deranjati din afaceri decat pentru a ne instiinta ca noi fonduri nerabursabile ne-au fost alocate sau ca noi posturi bine remunerate in comisii si comitete ne-au fost repartizate ca sa stim sa iesim la granita sa le asteptam cu paine si sare. V-am ramane, totusi, recunoscatori daca ne-ati trimite banii cu DHL pe adresa Bucuresti, starta Coruptilor, colt cu bulevardul Mafiotilor. Este suficient, toata lumea cunoaste locatia, nu-i nevoie de alte amanunte.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)