Patru senatori propun examinarea pshiatrica a candidatilor la Presedintie si Parlament.
Cu toate ca APARENT, numai si numai APARENT, propunerea celor patru senatori este corecta, in esenta ei ea este foarte PERICULOASA. Nu antidemocratica, nu incalca drepturile omului, nu incalca legea fundamentala, ci introduce un cal troian in curtea interioara a oricarei democratii care ar adopta o asemenea reglementare. Un astfel de control este periculos datorita domeniului in care el este introdus: PUTEREA.
Dobandirea puterii si mentinerea la puterea nu au nimic de-a face cu democratia, ci cu CONTROLUL.
In mod instinctiv si natural, oricine are puterea are tendinta de a o conserva, de a o pastra, de a-si perpetua influenta in cel mai bun caz. Iar asta se face prin CONTROL. Controlul asupra principalelor institutii, controlul asupra oamenilor importanti in stat si al oponentilor, controlul liderilor de opinie si al jurnalistilor, controlul patronilor din massmedia, etc. Iar cand spun CONTROL, mai ales cand este vorba despre persoane, nu ma refer la un control transparent si democratic, ci la unul subterant si ocult. Deci, cu cat mai multe organisme de control exista intr-o societate, cu atat mai usor se poate prezerva si PERPETUA puterea, cu atat mai multe sanse ca puterea sa fie uzurpata sunt, cu atat mai usor se vor naste tirani si dictatori in tara respectiva. Democratia este, daca vreti, arta de a gasi acel MINIM de CONTROL din partea statului astfel incat societatea sa functioneze si atat excesele de putere, cat si anarhia sa fie evitate. Constat cu surprindere ca toti cei patru senatori care au avut aceasta initiativa activeaza intr-un business (PUTEREA) ale carui mecanisme de functionare nu le inteleg defel. De asemenea, pentru a nu-si strica imaginea publica, imi permit sa-i consiliez sa nu se supuna vreodata nu unui examinari psihiatrice, dar nici unui banal test de inteligenta.
Nu mai departe de zilele acestea si de Romania, uitati-va cum Curtea Constitutionala (CC) a devenit un fel de factotum in tara noastra. Ce este CC? Este un astfel de mecanism de CONTROL si de cenzura asupra oponentilor politici. Si uitati-va cum batalia pe numirile pe posturile de judecatori la CC, pe controlul CC a devenit mult mai importanta pentru politicienii nostri decat batalia electorala in sine, decat voturile alegatorilor. Uitati-va cum, incetul cu incetul, CC isi aroga tot mai multe drepturi, cum face si treburile Guvernului, si pe ale Parlamentului si pe ale Justitiei. Si asta pentru ca politicienii apeleaza la CC mult mai des decat ar fi normal si in chestiuni fara legatura cu atributiile acestei curti. Acesta este motivul pentru care casta judecatorilor este privilegiata, pentru care este NECONSTITUTIONAL sa umbli la pensiile lor, dar este corect sa umbli la toate celelalte pensii.
Uitati-va cat de des apeleaza politicienii nostri la pâra la Comisia Europeana. De ce? Pentru ca aceasta Comisie, la fel ca si alte organisme comunitare, este un astfel de mecanism de CONTROL si cenzura asupra oponentilor politici. Credeti-ma, daca se mai indoieste cineva, ca pe cei care merg cu pâra la UE nu-i intereseaza DELOC bunastarea mea sau a voastra, ci numai si numai PUTEREA si soarta gastii lor de interese.
Batalia pe TVR se duce, iarasi, pentru ca TVR este un intrument de CONTROL asupra oponentilor politici, dar si asupra electoratului in acelasi timp. Si, la fel, multe alte lupte care se dau intre putere si opozitie sunt lupte pentru CONTROLUL a ceva care sa-i ajute sa ajunga sau sa se mentina la putere.
De aceea instituirea unui nou mecanism de CONTROL precum aceasta comisie medicala nu va aduce mai mult calm in clasa noastra politica, ci, dimpotriva, un nou motiv de lupta si de certuri care duc nicaieri pentru CONTROL, pentru numirea membrilor in aceasta comisie medicala, pentru influentarea deciziilor ei, pentru a lasa portite de contestare a acestor decizii, etc, etc. Si, drept urmare, chiar si din putinul timp pe care politicienii si-l dedica pentru reolvarea problemelor generale ale tarii, o parte, si nu una mica, si-o vor rupe si dedica luptei pentru CONTROLUL asupra acestei comisii medicale, pentru a influenta in rau diagnosticele oponentilor si in bine pe cele ale "oamenilor nostri".
Iar in termeni reali, de adevar sau minciuna, aceasta comisie nu ne va lumina vreodata daca un presedinte sau alt demniar este sau nu labil psihic, caci straturi si straturi de afirmatii si contraafirmatii, de adevaruri palide si manipulari reusite, de analisti si de jurnalisti, de expertize si contraexpertize se vor aseza intre noi si realitate, daca mai exista asa ceva numit "realitate".
