Traian Basescu a explicat ca reprezentantii Alro au adresat un memoriu presedintiei spunand ca in fiecare an trebuie sa se duca cu "valiza de bani " la Ministerul Industriilor pentru a primi restul de 25% din necesarul de energie de care avea nevoie pentru a functiona.
"S-au facut interventii directe la furnizorul de energie electrica, Hidroelectrica, atat de catre presedinte cat si de consilierul prezidential, Teodor Stolojan. Intrebati-l pe Seres cum s-au desfasurat presiunile", a declarat Calin Popescu Tariceanu.
Declaratii extrem de grave ale presedintelui si primministrului de la acea data(Marţi, 20 februarie 2007). In mod normal parchetul ar fi trebuit sa se autosesizeze, sa-i someze pe cei doi "mari oameni de stat" sa produca probe in sprijinul afirmatiilor lor. S-a intamplat asa ceva? NU! Si asta pentru ca, slava Domnului, avem un parchet independent si impartial(ca tot romanul) Laughing A doua zi cei de la ALRO au negat public ca s-ar fi plans presedintelui de faptele invocate de Traian Basescu, iar acesta din urma nu a produs nici pana astazi dovezi in sprijinul afirmatiilor sale.
Ce facea Claudiu Elwis Saftoiu la acea data? Era consilier prezidential si "fura meseria" de la sefu', bineinteles. Asa ca, doi ani mai tarziu, se trezeste si el intervenind tot prin telefon intr-un tolcsou, tot la o televiziune, si spunand adevaruri pe care nu le poate proba, cum ca telefoanele politicienilor ar fi ascultate. La fel ca si in cazul lui Traian Basescu, "nu le poate proba" insemnand mai curand ca "asa ceva nu se face", nu ca nu ar exista dovezi concrete.
Sincer, eu ii cred pe amandoi. Si pe Traian Basescu cum ca ALRO a dat spaga la guvern, si pe Elwis-frustratul cum ca telefoanele politicienilor ar fi ascultate. Ce nu inteleg este indarjirea cu care Traian Basescu isi apara "onoarea nereperata", cerand parchetului sa se autosesizeze, insa fara a avea curajul sa reclame el insusi vreo ilegalitate in actiunile lui Elwis Saftoiu. Adica, daca este anomima, o semneaza si el. Laughing
Comportament infantil si de mahala si pentru un presedinte in functie, si pentru un fost sef de serviciu secret.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu